SEO Content Score
Вставьте черновик и целевое ключевое слово. Каждый компонент оценивается отдельно, под ним указано конкретное исправление, а общий результат — это мнение инструмента о ваших on‑page фундаментальных факторах, а не оценка Google.
Это число — мнение инструмента о фундаментальных on‑page факторах. Это не оценка Google, Google не вычисляет ничего подобного, и ни один показатель здесь не превзойдёт более качественную страницу с большим количеством внешних ссылок.
Ничего, что вы вводите здесь, не загружается, не сохраняется и не отправляется куда-либо. Всё работает в вашем браузере.
Что измеряется и чего нельзя измерить
Все, что оценивается здесь, является механическим: где встречается фраза, длина предложений, правильность вложенности заголовков, количество ссылок, выходящих со страницы. Это то, что может проверить машина, а писатель может упустить. Ничто из этого не определяет ранжирование страницы.
Реально ранжирование определяется тем, отвечает ли страница запросу лучше, чем страницы выше, и считают ли достаточно другие сайты её достойной ссылки. Инструмент не может оценить первое и не имеет доступа ко второму. Поэтому рассматривайте это как предварительную проверку — список, который вы проходите перед публикацией, чтобы выявить очевидные недочёты, а не как цель для оптимизации. Черновик с оценкой 95, не содержащий нового, проиграет черновику с 70, который предлагает новое.
О плотности ключевых слов
Плотность оценивается здесь в виде диапазона, а не в виде целевого значения, и диапазон намеренно широк. Оптимального процента нет. Плотность важна только на экстремумах: при нуле страница касается чего‑то другого, а выше примерно трёх процентов она выглядит так, будто написана для краулера, что отбирает у вас читателя независимо от того, влияет ли это на рейтинг. Всё между — шум. Если диапазон — единственный компонент, в котором вы не справляетесь, напишите предложение так, как бы вы сказали его, и двигайтесь дальше.
Компоненты, которые стоят больше всего
- Ключевое слово в первых ста словах. Не для алгоритма, а для читателя, пришедшего из поиска и сразу нуждающегося увидеть, что эта страница о том, что он ввёл. Страница, которой требуется четыре абзаца, чтобы перейти к сути, теряет их ещё до того, как сможет занять место в рейтинге.
- Глубина в зависимости от типа контента. Ответ в 300 слов на вопрос, требующий 1500, не будет конкурентоспособным, а страница продукта в 3000 слов — это «наполнитель». Здесь цель служит отправной точкой; важно полностью охватить вопрос, что обычно длиннее первого черновика и короче всех цитируемых количеств слов.
- Структура заголовков. Один H1, H2 — для реальных разделов, H3 только под H2. Пропуск уровней ломает структуру для скринридеров и усложняет отображение страницы в виде сниппета.
- Внутренние ссылки. Самый недоиспользуемый рычаг на странице. Новая страница с тремя внутренними ссылками с релевантных существующих страниц будет найдена, проиндексирована и понята гораздо быстрее, чем страница, связанная только из индекса блога.
Читаемость
Компонент читаемости использует показатель удобочитаемости Флеша, который считает слоги в слове и слова в предложении. Это грубый инструмент — он не различает ясное письмо и бессмыслицу, а техническая лексика снижает оценку независимо от того, знакома ли аудитории терминология. Используйте его для проверки одного: предложения, которые стали настолько длинными, что их трудно понять. Если вы пишете для специалистов, более низкая оценка приемлема и ожидаема.
Вопросы, которые задают люди
Это ли показатель, который использует Google?
Нет. Google не публикует оценку контента и не вычисляет ничего подобного. Это чек‑лист основных факторов на странице с весами, которые назначает этот инструмент, и веса являются субъективной оценкой. Число полезно для сравнения «до‑и‑после» ваших собственных черновиков и бессмысленно в сравнении с чем‑либо другим.
Какой уровень плотности ключевых слов мне следует стремиться достичь?
Никакой конкретной нормы. Подходит диапазон примерно от половины процента до трёх процентов, и точное значение внутри этого диапазона не имеет значения. Главное, чтобы фраза появлялась естественно там, где её ожидает читатель — в заголовке, в начале, в подзаголовке — а не тридцать раз подряд.
Влияет ли количество слов на позиции в поиске?
Не напрямую. Более длинные страницы обычно коррелируют с лучшими позициями, в основном потому, что исчерпывающие ответы, как правило, длиннее, а не потому, что длина вознаграждается. Здесь цель — проверка соответствия типу контента: если ваш черновик составляет лишь треть объёма, скорее всего, тема не завершена.
Можно ли вставлять Markdown вместо HTML?
Да. Заголовки, ссылки и изображения в Markdown обрабатываются так же, как в HTML. Обычный текст тоже работает, но компоненты ссылок и изображений из него нельзя измерить, поэтому они исключаются из общего подсчёта, а не считаются нулём.
Загружается ли мой черновик куда‑то?
Нет. Весь анализ выполняется в вашем браузере, и ничего не покидает страницу. Непубликованные черновики и работа с клиентами безопасно вставлять сюда.
Сопутствующие инструменты
Идеальному черновику всё равно нужны ссылки
Оптимизация on-page делает страницу достойной ранжирования. Ссылки — то, что обеспечивает её ранжирование. Если показатель высокий, а страница не продвигается, это и есть проблема.